旅行社不惜亏本打价格战违法吗？

　　据中国之声《新闻晚高峰》报道，上海一家名为“泰格”的旅行社，因为价格低廉，吸引了很多游客。近期，却有消息称，旅行社老板“跑路”了，导致许多游客无法按照原计划出行。

　　为此，多位游客来到旅行社办公室，希望退款。与此同时，还有众多旅游产品供货商，也在向旅行社讨债。

　　其实对于很多旅行社而言，上面报道中的事件并不是特例，而是市场发生的事情，这不仅仅是在旅游行业，相信在很多行业都会存在这样的问题。

　　如果从商业角度来说这件事本身是不符合规则的，低于成本销售，自然会加大亏损，而且在游客数量众多的情况下，这种亏损可不是普通旅行社可以承担的。

　　那么按照目前新的旅游法来说，这个做法的确是违法的。

　　第一，报道出来之后，按照目前的行程核算应该能够确定确实是低了。第二，如果没有曝光，那很多简单，这件事有很多种说辞，机票可以是包位（甚至包机），酒店可以是旅行社包销等等手段来降低成本，以实现不亏损或者少亏损的目的。

　　如果是以上事件违法，那么为什么还有那么从业者来凑这个热闹呢？

　　事实上，从市场竞争的角度来说，这件事就很容易理解，为了能够有更多的客源，无论是供应商（帮忙收游客的机构），或者地接服务商（目的地旅行社），大家都希望以最低的价格得到更多的客人，从而以量取胜，当然在行程安排的过程中所有产生的收益这也是一部分。

　　对于中间这个身份的旅行社来说，他也希望降低成本，从各个方面中抠出一部分的利润以维持正常的经营，但敢于这么做的情况有两种。

　　第一种是自身有足够的资金实力，通过这么一种炒作，达到宣传效应，在后期的产品或者其他的业务中将这部分利润赚回来，达到平衡；第二种，就是上面新闻报道中出现的问题，资金链断裂。

　　无论是对于在线旅行商也好，地面接待旅行社也罢，利润是长期考验企业发展的根源。

　　也有人说，在线旅游服务商那么多，赚钱的没几家，亏欠的不少，怎么还那么多人投钱。

　　很简单的一句话，这是不同的玩法，对于在线旅游商来说，这种亏损是一种商业模式，所有股东给予未来的一种商业期望，而线下的旅行社只有踏踏实实做好自己分内的事情，然后在空隙中寻找适合自己的商业模式才是真正需要做的事情。

　　我们期待后续能有完美的解决，也希望上海这家旅行社能够度过难过。

　　作者介绍：网络作家，自媒体人，喜马拉雅NJ,酷听网主播，资深的旅行家，用文字、声音诠释这个世界！坚持原创，坚持原生态，微博搜索：刚行路上。